(資料圖片)

近日，“上戲明年表演系考生高考須達一本線”消息引發(fā)網(wǎng)友熱議。不少網(wǎng)友表示，“太好了，終于不用再看絕望的文盲勇闖娛樂圈的戲碼了”“娛樂圈的掃盲年從今年開始”“從今往后，所有想當演員的人，他需要做的題，一點都不比你少。他要考的試，難度一點都不比你低”……

雖然之后上海戲劇學院方面回應稱“系誤讀”，表演等?？紝I(yè)招生分數(shù)線為普通本科錄取控制分數(shù)線而非“一本線”，但近年來藝術(shù)院校提高對表演系考生的文化課分數(shù)要求已是事實。有專家表示，這意味著藝考熱將逐步降溫、回歸理性。

對于演員文化水平的質(zhì)疑是個長期受到人們關(guān)注的話題，而近期央視網(wǎng)公眾號發(fā)布的《絕望的“文盲”，能演好戲嗎？》一文更是再次引發(fā)了網(wǎng)友熱議。文章點名批評了部分演員“文化儲備不高、腦袋空空，劇本讀不明白、角色無法理解”“面癱臉、AI演技、五官亂飛、臺詞不清”。文章最后還提到，令人絕望的不是“文盲”，而是“心盲”，認為表演還是得走心。

俄羅斯戲劇、表演理論家斯坦尼斯拉夫斯基在《演員的自我修養(yǎng)》中強調(diào)，演員要清醒、自如地掌握著全部表演，離不開深厚的文化功底和生活體驗能力。板凳要坐十年冷，文章不寫半句空。如果不重視前期文化課的學習和基礎(chǔ)知識的儲備，只局限于表演技術(shù)層面，即使之后成了演員，也會因為缺乏文化底蘊而更多只能靠“外掛”維持所謂的體面。這樣的演藝之路是不可持續(xù)的，而且會帶來諸多亂象。

藝術(shù)教育需以文化素養(yǎng)為基礎(chǔ)，二者相輔相成、互相裨益。沒有文化素養(yǎng)，藝術(shù)教育就淪為賣弄技巧。忽視文化素養(yǎng)的提升，既不符合藝術(shù)類人才的培養(yǎng)規(guī)律，也助長了浮躁的社會風氣，誤導青少年的人生選擇。藝考文化課分數(shù)線的提高，不僅有利于演藝圈撥亂反正，而且有利于用正確的人才觀引導青少年，向全社會傳遞出尊重文化、尊重知識的價值導向。此外，還有助于讓高考選拔過程更公平，引導家長理性選擇高考路徑。

用文化課成績抵制“絕望的文盲”，還要用科學的制度設(shè)計矯正資本的欲望。

絕望的文盲仍然能在演藝界風生水起，與野蠻的資本介入不無關(guān)系。在資本快速擴張影響下，娛樂圈出現(xiàn)了過度商業(yè)化、資本化傾向。平臺資本、流量明星、“飯圈”文化在資本主導下形成完整利益鏈，資本塑造的畸形消費形態(tài)在一定程度上形成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的效應。2021年，文化和旅游部印發(fā)《關(guān)于進一步加強文藝工作者教育管理和道德建設(shè)的通知》明確指出，防范資本在文化領(lǐng)域和娛樂行業(yè)泛濫和野蠻生長。

斬斷娛樂圈亂象背后的資本鏈條也好，增加藝考的文化課也罷，只有在青年時期打下扎實的道德文化基本功，演藝事業(yè)方可大廈堅挺。而讀好文化課，是當好一名文藝工作者的必然選項。（丁慎毅）