(相關(guān)資料圖)

臺(tái)灣鳳梨盛產(chǎn)滯銷(xiāo)，臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”推廣20所學(xué)?！傍P梨入菜”，被外界認(rèn)為是“班班吃鳳梨”。臺(tái)灣民眾黨“立法院”黨團(tuán)總召賴(lài)香伶20日表示，農(nóng)產(chǎn)品的消化“農(nóng)委會(huì)”就只會(huì)復(fù)制貼上，就是找學(xué)校、找軍方、找公營(yíng)事業(yè)，當(dāng)成解決問(wèn)題的下線，卻沒(méi)有能力在上線預(yù)警、調(diào)配，“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲既然覺(jué)得自己拖累“行政院長(zhǎng)”陳建仁，就自行請(qǐng)辭、知所進(jìn)退。

臺(tái)灣鳳梨最近陷入破盤(pán)價(jià)，在臺(tái)北的零售市場(chǎng)，兩顆碩大鳳梨只賣(mài)新臺(tái)幣90元，還買(mǎi)不到一個(gè)120元的雞腿飯盒，農(nóng)民苦不堪言。

“農(nóng)委會(huì)”農(nóng)糧署日前推廣鳳梨入菜進(jìn)校園，初期將有6縣市、20所學(xué)校，目標(biāo)要達(dá)到100公噸，明年則要達(dá)到50所學(xué)校、300公噸，而“農(nóng)委會(huì)”也有發(fā)文給軍方，希望軍方多采購(gòu)。不過(guò)，“農(nóng)委會(huì)”從去年中開(kāi)始執(zhí)行“班班吃石斑”政策，要求全臺(tái)3600所學(xué)校，吃4次石斑魚(yú)，因此也被外界解讀是“農(nóng)委會(huì)”在推動(dòng)“班班吃鳳梨”。

臺(tái)灣民眾黨“立法院”黨團(tuán)20日上午舉行“無(wú)力外銷(xiāo)只好入校，臺(tái)灣鳳梨何去何從？”記者會(huì)，由民眾黨團(tuán)副總召賴(lài)香伶、“立委”陳琬惠、全教總聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)侯俊良等人出席。

陳琬惠表示，臺(tái)灣鳳梨一年產(chǎn)量約40萬(wàn)至45萬(wàn)噸，9成自銷(xiāo)、1成外銷(xiāo)，過(guò)去一年銷(xiāo)往大陸約4.5萬(wàn)公噸，高峰時(shí)甚至超過(guò)5萬(wàn)噸，在2021年大陸暫停進(jìn)口臺(tái)灣鳳梨后，鳳梨轉(zhuǎn)銷(xiāo)往日本，盡管“農(nóng)委會(huì)”統(tǒng)計(jì)2021年銷(xiāo)往日本約1.8萬(wàn)噸，但與銷(xiāo)往大陸的數(shù)量還是差非常多，只有當(dāng)年的三分之一，多出來(lái)的鳳梨只能在臺(tái)灣“大內(nèi)銷(xiāo)”，也凸顯臺(tái)灣鳳梨外銷(xiāo)過(guò)度依賴(lài)單一市場(chǎng)。

賴(lài)香伶說(shuō)，現(xiàn)在正值南部地區(qū)鳳梨盛產(chǎn)季節(jié)，甚至也因?yàn)樗閲?yán)峻，不少農(nóng)民催收，導(dǎo)致量多價(jià)跌，“農(nóng)委會(huì)”處理農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)永遠(yuǎn)只有找學(xué)校、找軍方、找公營(yíng)事業(yè)，這些都不是行銷(xiāo)策略，而是把隊(duì)友當(dāng)成解決問(wèn)題的下線，“農(nóng)委會(huì)”卻沒(méi)有能力在上線做預(yù)警、調(diào)配。之前推班班吃石斑，現(xiàn)在推班班吃鳳梨，“農(nóng)委會(huì)”不要只會(huì)情緒勒索學(xué)校、軍方、公營(yíng)事業(yè)，這樣大可不必。

賴(lài)香伶指出，陳吉仲若覺(jué)得自己因?yàn)樘幚淼皟r(jià)慢半拍拖累陳建仁，大可自行請(qǐng)辭，但也沒(méi)看到啊，產(chǎn)銷(xiāo)管理、生產(chǎn)調(diào)配本就是“農(nóng)委會(huì)”專(zhuān)責(zé)，但接連幾個(gè)問(wèn)題根本是荒腔走板，政治性高過(guò)專(zhuān)業(yè)性，消化鳳梨產(chǎn)量也是一樣的套路，甚至沒(méi)有能力因應(yīng)，陳吉仲應(yīng)知所進(jìn)退?，F(xiàn)在“農(nóng)委會(huì)”要升格農(nóng)業(yè)部，除了員額增加、職等提高，專(zhuān)業(yè)性輔導(dǎo)產(chǎn)銷(xiāo)會(huì)更精進(jìn)嗎？能讓民眾更信賴(lài)“農(nóng)委會(huì)”的產(chǎn)銷(xiāo)調(diào)節(jié)嗎？真的令人擔(dān)憂(yōu)。

侯俊良說(shuō)，看到“農(nóng)委會(huì)”的政策，在教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)只浮現(xiàn)“又來(lái)了”，教育現(xiàn)場(chǎng)成為政策提款機(jī)，當(dāng)季蔬果入菜本就是營(yíng)養(yǎng)師會(huì)考量的事情，不需要特別強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在“農(nóng)委會(huì)”一講，又會(huì)讓營(yíng)養(yǎng)師多許多改菜單之類(lèi)的行政流程，且學(xué)生若本身就討厭吃鳳梨，這樣推就會(huì)讓學(xué)生更加討厭，若政策推動(dòng)會(huì)造成反效果，那應(yīng)該更細(xì)致化，不要讓人有錯(cuò)誤想像，是吃別人不要的、過(guò)剩的，對(duì)鳳梨推廣弊大于利。